Почему «Холоп» успешный проект?

Кино

Почему "Холоп" успешный проект?

Первое: большой экран. Прокат "Холопа" принес большие деньги благодаря магии большого экрана. Как ни крути, а это работает.

Второе: фильм — типичная такая мелодрама. Прямо типичная-типичная. Ведь все крутится вокруг перевоспитания главного героя посредством… любви к хорошей и очень милой девушке.

Третье: полное удовлетворение зрительского ожидания. В чем оно выразилось? Во многом. Но главное — развязка. Обратите внимание, даже в финале, когда герой узнаёт правду, он не задает ни одного вопроса своей пассии. Он не спрашивает: "как ты могла?" или "почему ты в этом участвовала?". Нет, они просто целуются — да и всё. Это расставляет все точки над "и", делает фильм завершенным, почти "закругленным" (не в смысле "инь и ян", а в смысле, что дураки — они же круглые, понимаете?).

Почему "Холоп" успешный проект?

И отцу своему наш герой по имени Гриша претензий не предъявляет. Говорит только: "папа, спасибо!" Ну, тут только полный злодей или закоренелый циник не растает, верно ведь?

Кроме того, на главную роль выбран очень симпатичный актер, наш новый герой Милош Бикович. Он и впрямь хорош. Но его персонаж существо малосимпатичное. И как же приятно среднестатистической зрительнице видеть, как под влиянием "любви" этот "негодяй" перековывается в пушистого котика. И вообще, приятно, когда не только мордашка симпатичная, но и характер сахарный. Я сама это люблю!

Почему "Холоп" успешный проект?

Идея о том, что "добро побеждает зло" близка нашему зрителю. Морально-нравственные скрепы дороже всего сердцу честного человеку. Ну, и добрые эмоции — куда же без них. Как приятно посмотреть, когда любовь такая, такая…. такая мимимишная!

И не надо никаких претензий к историческому концепту этой картины. Ведь там прямым текстом один из героев говорит про Гришу (М. Бикович) "ну он же тупой"! Это происходит тогда, когда в деревню 19 века пытаются для пущей драматичности внедрить монголо-татарское иго. И внедряют же! То есть это "тупой" снимает все претензии к костюмам и действиям "исторических" героев.

Почему "Холоп" успешный проект?

И ещё… Вот это "тупой"… вы не относите это на счёт зрителя? Нет? А может, стоит обидеться над авторской насмешкой? Или не обидеться, а признать ее правдой и начать уже как-то работать над собой, чтобы не очаровываться до визга "Холопами" и прочими "Крепостными"?

Да ладно — "Холоп". Над ним хоть посмеяться можно. А вот над "Крепостной" некоторые же плакали от переизбытка чувств. А это уже страшно…

Почему "Холоп" успешный проект?

Кстати, имена персонажей я не смогла вспомнить. Они вообще упоминались в фильме? Пришлось смотреть их в Википедии. Вот как так: ни одно имя не запомнилось? Симптоматично для кино, вы не находите?

Но в целом — авторы молодцы. Ловко надо всем посмеялись. Мне понравилось. Главное, чтобы и зритель над собой посмеялся. А то у нас все такие серьёзные стали…

"Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!"

Если вам понравилось и вы согласны со мной, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!

Источник

Оцените статью
actkino.ru
Добавить комментарий